| Autor |
Wiadomość |
| Samael |
 Wysłany: Pon 16:14, 09 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Mam nadzieje że się obejdziesz xP.
Czyli rozumiem że zostajemy przy rozmieszczeniu umiejętności na klasy?
Gdyby ktoś mógł mi rozpisać przynajmniej część klas magicznych to sam się zajmę umiejętnościami. |
|
 |
| Damon |
| Wysłany: Sob 18:26, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Teoretycznie teraz z tego korzystam.
Ale w nowym chyba bez magi się objede ... zastanowie sie jeszcze i dam znać. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Sob 18:22, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Raczej nie. A masz zamiar to wykorzystać? |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Sob 18:14, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
A jako osbną subklase nie można stworzyć?  |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Sob 18:09, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Ale wtedy to już lepiej żeby w ogóle magii nie było ^^. Jest więc przeciwko. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Sob 17:21, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Czemu nie?
Mi by właśnie taki mag pasował ^^
Nie był by aż tak potężny jak się zdaje ... |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Sob 14:03, 07 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Już nie przesadzajmy z tym w chwili zagrożenia. W "Ojczyźnie" było takie jedno czy dwa zdania dotyczące magii i jej słabych punktów w walce. Nie pamiętam, jak znajdę to zacytuję ^^. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Pią 12:51, 06 Kwi 2007 Temat postu: |
|
A czarodziej wojny nie lepiej?
Może uzywać wszystkich czarów ale nie od tak sobie ... tylko w chwili zagrożenia ... jak na przyklad ktoś się na niego rzuci na środku ulicy |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Pią 12:39, 06 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Aha. Chodzi o to że nie umie walczyć bronią, ale specjalizuje się w używaniu czarów zniszczenia i żywiołów. Tzw. mag bitewny?
Na coś takiego mogę się zgodzić. |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Czw 22:08, 05 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Spójż na przykładzie moje postaci – walczy za pomocą magii, nie umie władać płynnie bronią ale nie skupia się na czarowaniu na zasadzie tworzenia i leczenia. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Czw 19:16, 05 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Nie wiem czy taka klasa będzie dobra, bo sam jestem przeciwny gdy postać posiada dwie specjalizacje =(.
Właściwie to myślałem że czary ze specjalizacji "Żywiołów" nie będą się tego tyczyć. Tylko te w których chcemy wyczarować jakąś rzecz w postaci stałej. |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 20:59, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Jak już robisz klasy Bardzie to zrób tzw. Klasę Maga – Wojownik , czy inaczej czarownika miecza. Znaczy się maga szkolonego w Magi użytecznej typowo do walki.
A co do coś z czegoś przy przemianach tak, ale nie widze jak by to był przy np. kuli ognia, czy porażeniu prądem, czy też wywołaniu wiatru. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 20:18, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Raczej nie to ^^. To był zły przykład.
Chodzi przede wszystkim o to że nie da się wyczarować jakąś rzecz z niczego. Trzeba poświęcić inną. Np. któraś z postaci kiedyś zmieniła swój kolor szaty. Nie może wyczarować drugiej, innej, lecz musi zmienić tą którą teraz ma na sobie w tą drugą.
...
Oczywiście wraz ze zmianą nie zmienia się masa, waga itp. lecz tylko wygląd. |
|
|
| Arai Ralza |
| Wysłany: Śro 19:58, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Czyli masz na myśli "w przyrodzie nic nie ginie"? Taka zasada może być dobra w alchemii, bo w reszcie dziedziń tego nie widzę ^^' |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 18:46, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Miałem już pytać gdzie, ale jak wspomniałeś o kuli ognia to od razu mi się przypomniało ^^
Sądzę że nie wywołam, bo nie chodziło mi głównie o kulę ognia i inne zjawiska związane z żywiołami. Chodziło mi przede wszystkim o przemianę. Np. zmianę srebrnej monety na złotą. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 18:37, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Ja wiem.
Ja to już dawno proponowałem ale to szczegół
Wiesz że właśnie wywołujesz bunt magów? Którzy bez ogniska kuli ognia nie będę mogli stworzyć. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 18:36, 04 Kwi 2007 Temat postu: |
|
Rozumiem że się zgadzacie ^^
Poza tym może zrobimy coś w stylu równej wymiany jak w FMA?
Nie można wyczarować czegoś z niczego. Ktoś wie o co chodzi? |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Pią 13:20, 30 Mar 2007 Temat postu: |
|
Ja proponuję żeby podzielić wszystkie umiejętności na klasy magiczne.
Np. Druid zna się na uzdrawianiu, zamianach w zwierzęta i inne umiejętności.
Nekromanci na przywoływaniu, ożywianiu i innych.
Magowie, kapłani, czarodzieje, iluzjoniści, alchemicy itd.
Ustali się co jaka klasa potrafi i koniec. Ja rozwinę jeszcze dziedziny magii i będzie więcej zdolności  |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Czw 21:17, 29 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Samael napisał: |
Albo każdy mag może potrafić wykorzystywać tylko trzy, albo pięć gatunków magii.
Np. jeden mag zna się TYLKO na zaklęciach iluzji, uzdrowienia i żywiołów, a inny na czym innym. |
Proponuje zasadę z D&D. Można wszystkie, chociaż nauka wszystkiego to tak naprawdę nauka niczego (dużo słabych czarów). Lub specjalistycznie z zasadą ze jedna specjalizacja blokuje drugą np. ktoś kto zna sie na magii żywiołów nie może władać magią przyzwań. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Czw 17:12, 29 Mar 2007 Temat postu: |
|
Nie trzeba od razu robić jakiś specjalnych poziomów magii, można przecież wykorzystać punkty umiejętności. Inteligencje i siłę woli.
Zrobimy coś takiego że jedno zaklęcie np. wymaga siły woli na wysokim poziomie, a inteligencje na mniejszym niż np. 15. Inne zaklęcie z kolei odwrotnie i już nie mamy doskonałych magów ^^
Albo każdy mag może potrafić wykorzystywać tylko trzy, albo pięć gatunków magii.
Np. jeden mag zna się TYLKO na zaklęciach iluzji, uzdrowienia i żywiołów, a inny na czym innym. |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:31, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| A ja zawsze maga nawet w Monastyrze bym grał magiem. Nie umie grac wojownikiem. Od lat trzymam się magii. |
|
|
| Arai Ralza |
| Wysłany: Śro 22:28, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
Mag to zło, nie lubię magii. Zawsze mam wojownika  |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:28, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Psujecie idee magii. Pograjcie w Gothicka. |
|
|
| Arai Ralza |
| Wysłany: Śro 22:22, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Albo będzie musiał mieć ciecia, który go będzie chronił |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:22, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| To po co magia. Przywara magów jest to że są słabi i miecza raczej nie udźwigną. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 22:20, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Właśnie o to mi chodzi ... mag będzie musiał walczyć mieczem |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:18, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Tak zaczyna się walka a mag usypuje stosik siarki i zaczyna modły do słońca padając na kolan. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 22:15, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
Dobra na to moge się zgodzić ...
Chociarz dalej bardzo rytuały mi się podobają |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:09, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Zróbmy tak. Stworzenie czarów wymaga pewnego skupienia. Zależnie od siły maga. Może być to w przypadku kuli od kilku sekund do minuty. W tym czasie skupia się wyłącznie na kuli, jeśli ktoś w jakiś sposób mu to przerwie (zaatakuje itp.) to musi proces powtórzyć. Z innym czarami podobnie tyle że w zależności od ich poziomu czas zmniejsza się lub zwiększa. Co ty na to ? |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 22:04, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Ale mag tworzący kule może praktycznie wszystko. Dlatego jestem za rytuałami. |
|
|
| Avorn |
| Wysłany: Śro 22:02, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Artefakty tak. A co do czarów. Bez przesady, by się bawić całym rytuałem z jedną kulą ognia. Ja wymyślałem poziomy gildii magów więc może napisze wam jaka była moja koncepcja co do którego poziomu. |
|
|
| Grontahr |
| Wysłany: Śro 19:59, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| No artefakty-dopalacze są nie niepotrzebne, albo umiesz czarować albo nie, zero artefaktów. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 19:56, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
Ja bym na samym początku całkowicie Nekromancje wykluczył ...
Oraz dodał to że większości zaklęci potrzebuje długich rytuałów ... typu stworzenie Kuli Ognia i inne potężne. Taki mag to sobie najwyżej może ognisko podpalić albo uderzyć w kogoś powietrzem(patrz walka Damon vs Ralza) I zero artefaktów które siłe zwiększają. |
|
|
| Grontahr |
| Wysłany: Śro 19:53, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Wykluczmy magie wszechmocną. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 19:52, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| też jestem tego zdania ... chociarz mam maga ... ale nie chce żeby on wszechmogący był bo to nudne by było ... |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 19:51, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Im, mniej magii tym lepiej xD |
|
|
| Grontahr |
| Wysłany: Śro 19:51, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Może zróbmy poziomy magii. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 19:50, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
Wiem że teamty były.
Ale tutaj jeszcze nie było
Ja mam troche swoją wizje ... ale niektorym mogło by się to niespodobać bo czarodzieja zepcheneło by do poziomu rycerza |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 19:49, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| Ale nie trzeba być w gildii żeby być magiem. |
|
|
| Grontahr |
| Wysłany: Śro 19:49, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
| W gildii magii są poziomy wtajemniczenia proponuje ustalić do nich granice. |
|
|
| Samael |
| Wysłany: Śro 19:48, 28 Mar 2007 Temat postu: |
|
Takich tematów już wiele powstawało, ale dobrze można zrobić jeszcze jeden.
Pomyślę nad tym, w każdym razie pisałem już o najpotężniejszych umiejętnościach. |
|
|
| Damon |
| Wysłany: Śro 19:47, 28 Mar 2007 Temat postu: Magia |
|
| Trzeba wreszcie jakieś granice magi ustalić ... ma ktoś jakiś pomysł. |
|
|