Amerraind RPG

Damon · Wysłany: Śro 19:47, 28 Mar 2007 Temat postu: Magia

Trzeba wreszcie jakieś granice magi ustalić ... ma ktoś jakiś pomysł.

Samael · Wysłany: Śro 19:48, 28 Mar 2007 Temat postu:

Takich tematów już wiele powstawało, ale dobrze można zrobić jeszcze jeden.
Pomyślę nad tym, w każdym razie pisałem już o najpotężniejszych umiejętnościach.

Grontahr · Wysłany: Śro 19:49, 28 Mar 2007 Temat postu:

W gildii magii są poziomy wtajemniczenia proponuje ustalić do nich granice.

Samael · Wysłany: Śro 19:49, 28 Mar 2007 Temat postu:

Ale nie trzeba być w gildii żeby być magiem.

Damon · Wysłany: Śro 19:50, 28 Mar 2007 Temat postu:

Wiem że teamty były.
Ale tutaj jeszcze nie było Smile

Ja mam troche swoją wizje ... ale niektorym mogło by się to niespodobać bo czarodzieja zepcheneło by do poziomu rycerza

Grontahr · Wysłany: Śro 19:51, 28 Mar 2007 Temat postu:

Może zróbmy poziomy magii.

Samael · Wysłany: Śro 19:51, 28 Mar 2007 Temat postu:

Im, mniej magii tym lepiej xD

Damon · Wysłany: Śro 19:52, 28 Mar 2007 Temat postu:

też jestem tego zdania ... chociarz mam maga ... ale nie chce żeby on wszechmogący był bo to nudne by było ...

Grontahr · Wysłany: Śro 19:53, 28 Mar 2007 Temat postu:

Wykluczmy magie wszechmocną.

Damon · Wysłany: Śro 19:56, 28 Mar 2007 Temat postu:

Ja bym na samym początku całkowicie Nekromancje wykluczył ...
Oraz dodał to że większości zaklęci potrzebuje długich rytuałów ... typu stworzenie Kuli Ognia i inne potężne. Taki mag to sobie najwyżej może ognisko podpalić albo uderzyć w kogoś powietrzem(patrz walka Damon vs Ralza) I zero artefaktów które siłe zwiększają.

Grontahr · Wysłany: Śro 19:59, 28 Mar 2007 Temat postu:

No artefakty-dopalacze są nie niepotrzebne, albo umiesz czarować albo nie, zero artefaktów.

Avorn · Wysłany: Śro 22:02, 28 Mar 2007 Temat postu:

Artefakty tak. A co do czarów. Bez przesady, by się bawić całym rytuałem z jedną kulą ognia. Ja wymyślałem poziomy gildii magów więc może napisze wam jaka była moja koncepcja co do którego poziomu.

Damon · Wysłany: Śro 22:04, 28 Mar 2007 Temat postu:

Ale mag tworzący kule może praktycznie wszystko. Dlatego jestem za rytuałami.

Avorn · Wysłany: Śro 22:09, 28 Mar 2007 Temat postu:

Zróbmy tak. Stworzenie czarów wymaga pewnego skupienia. Zależnie od siły maga. Może być to w przypadku kuli od kilku sekund do minuty. W tym czasie skupia się wyłącznie na kuli, jeśli ktoś w jakiś sposób mu to przerwie (zaatakuje itp.) to musi proces powtórzyć. Z innym czarami podobnie tyle że w zależności od ich poziomu czas zmniejsza się lub zwiększa. Co ty na to ?

Damon · Wysłany: Śro 22:15, 28 Mar 2007 Temat postu:

Dobra na to moge się zgodzić ...

Chociarz dalej bardzo rytuały mi się podobają Smile

Avorn · Wysłany: Śro 22:18, 28 Mar 2007 Temat postu:

Tak zaczyna się walka a mag usypuje stosik siarki i zaczyna modły do słońca padając na kolan.

Damon · Wysłany: Śro 22:20, 28 Mar 2007 Temat postu:

Właśnie o to mi chodzi ... mag będzie musiał walczyć mieczem Smile

Avorn · Wysłany: Śro 22:22, 28 Mar 2007 Temat postu:

To po co magia. Przywara magów jest to że są słabi i miecza raczej nie udźwigną.

Arai Ralza · Wysłany: Śro 22:22, 28 Mar 2007 Temat postu:

Albo będzie musiał mieć ciecia, który go będzie chronił Razz

Avorn · Wysłany: Śro 22:28, 28 Mar 2007 Temat postu:

Psujecie idee magii. Pograjcie w Gothicka.

Arai Ralza · Wysłany: Śro 22:28, 28 Mar 2007 Temat postu:

Mag to zło, nie lubię magii. Zawsze mam wojownika Razz

Avorn · Wysłany: Śro 22:31, 28 Mar 2007 Temat postu:

A ja zawsze maga nawet w Monastyrze bym grał magiem. Nie umie grac wojownikiem. Od lat trzymam się magii.

Samael · Wysłany: Czw 17:12, 29 Mar 2007 Temat postu:

Nie trzeba od razu robić jakiś specjalnych poziomów magii, można przecież wykorzystać punkty umiejętności. Inteligencje i siłę woli.
Zrobimy coś takiego że jedno zaklęcie np. wymaga siły woli na wysokim poziomie, a inteligencje na mniejszym niż np. 15. Inne zaklęcie z kolei odwrotnie i już nie mamy doskonałych magów ^^

Albo każdy mag może potrafić wykorzystywać tylko trzy, albo pięć gatunków magii.
Np. jeden mag zna się TYLKO na zaklęciach iluzji, uzdrowienia i żywiołów, a inny na czym innym.

Avorn · Wysłany: Czw 21:17, 29 Mar 2007 Temat postu:

Samael · Wysłany: Pią 13:20, 30 Mar 2007 Temat postu:

Ja proponuję żeby podzielić wszystkie umiejętności na klasy magiczne.
Np. Druid zna się na uzdrawianiu, zamianach w zwierzęta i inne umiejętności.
Nekromanci na przywoływaniu, ożywianiu i innych.
Magowie, kapłani, czarodzieje, iluzjoniści, alchemicy itd.
Ustali się co jaka klasa potrafi i koniec. Ja rozwinę jeszcze dziedziny magii i będzie więcej zdolności Wink

Samael

Rozumiem że się zgadzacie ^^

Poza tym może zrobimy coś w stylu równej wymiany jak w FMA?
Nie można wyczarować czegoś z niczego. Ktoś wie o co chodzi?

Damon

Ja wiem.
Ja to już dawno proponowałem ale to szczegół Smile

Wiesz że właśnie wywołujesz bunt magów? Którzy bez ogniska kuli ognia nie będę mogli stworzyć.

Samael

Miałem już pytać gdzie, ale jak wspomniałeś o kuli ognia to od razu mi się przypomniało ^^

Sądzę że nie wywołam, bo nie chodziło mi głównie o kulę ognia i inne zjawiska związane z żywiołami. Chodziło mi przede wszystkim o przemianę. Np. zmianę srebrnej monety na złotą.

Arai Ralza

Czyli masz na myśli "w przyrodzie nic nie ginie"? Taka zasada może być dobra w alchemii, bo w reszcie dziedziń tego nie widzę ^^'

Samael

Raczej nie to ^^. To był zły przykład.
Chodzi przede wszystkim o to że nie da się wyczarować jakąś rzecz z niczego. Trzeba poświęcić inną. Np. któraś z postaci kiedyś zmieniła swój kolor szaty. Nie może wyczarować drugiej, innej, lecz musi zmienić tą którą teraz ma na sobie w tą drugą.

...

Oczywiście wraz ze zmianą nie zmienia się masa, waga itp. lecz tylko wygląd.

Avorn

Jak już robisz klasy Bardzie to zrób tzw. Klasę Maga – Wojownik , czy inaczej czarownika miecza. Znaczy się maga szkolonego w Magi użytecznej typowo do walki.
A co do coś z czegoś przy przemianach tak, ale nie widze jak by to był przy np. kuli ognia, czy porażeniu prądem, czy też wywołaniu wiatru.

Samael

Nie wiem czy taka klasa będzie dobra, bo sam jestem przeciwny gdy postać posiada dwie specjalizacje =(.

Właściwie to myślałem że czary ze specjalizacji "Żywiołów" nie będą się tego tyczyć. Tylko te w których chcemy wyczarować jakąś rzecz w postaci stałej.

Avorn

Spójż na przykładzie moje postaci – walczy za pomocą magii, nie umie władać płynnie bronią ale nie skupia się na czarowaniu na zasadzie tworzenia i leczenia.

Samael

Aha. Chodzi o to że nie umie walczyć bronią, ale specjalizuje się w używaniu czarów zniszczenia i żywiołów. Tzw. mag bitewny?
Na coś takiego mogę się zgodzić.

Damon

A czarodziej wojny nie lepiej?
Może uzywać wszystkich czarów ale nie od tak sobie ... tylko w chwili zagrożenia ... jak na przyklad ktoś się na niego rzuci na środku ulicy Smile

Samael

Już nie przesadzajmy z tym w chwili zagrożenia. W "Ojczyźnie" było takie jedno czy dwa zdania dotyczące magii i jej słabych punktów w walce. Nie pamiętam, jak znajdę to zacytuję ^^.

Damon

Czemu nie?
Mi by właśnie taki mag pasował ^^
Nie był by aż tak potężny jak się zdaje ...

Samael

Ale wtedy to już lepiej żeby w ogóle magii nie było ^^. Jest więc przeciwko.

Damon

A jako osbną subklase nie można stworzyć? Smile

Samael

Raczej nie. A masz zamiar to wykorzystać?

Damon

Teoretycznie teraz z tego korzystam.
Ale w nowym chyba bez magi się objede ... zastanowie sie jeszcze i dam znać.

Samael

Mam nadzieje że się obejdziesz xP.
Czyli rozumiem że zostajemy przy rozmieszczeniu umiejętności na klasy?
Gdyby ktoś mógł mi rozpisać przynajmniej część klas magicznych to sam się zajmę umiejętnościami.